EOS初期のレンズは結構良いですが…
最近EF70-200㎜F2.8Lを常用してます。
大体が標準ズーム、または広角ズームと70-200㎜って組み合わせです。
先日その装備でお遍路さんの道を20㎞歩いたんですが、さすがに重かったのとレンズの重さでマウントやアダプターがヘタったらちょっと嫌なので、手持ちのレンズの中から代用できそうなのを見繕ってみました。
で、白羽の矢が立ったのがEOS初期のEF100-200㎜F4.5A。
結構軽いのとAEの精度はミラーレスなら精度を担保できるかななんて考えてのことです。でも望遠がｺﾚだけだとさすがに怖いので、EF70-200㎜F2.8Lも持って行ったので、結局は荷物が重くなっただけですが…
ただしばらく使わない間に中玉に米粒大のカビが生えていました。
予備を持って行って良かった…
黴玉のEF100-200㎜F4.5Aですが逆光以外の描写は結構良好。
思ったよりも良く写ります。
因みに手持ちのレンズと比べてみると
ざっくりこんな感じです。
逆光は結果が見えてるのでやってません…
なかなかイイ感じにしっとり描写です。
まあ、比べる相手も結構ロートルレンズなんですが、それでもEOS700とセットになってたような安物レンズなのになかなか頑張ってます。
カビを排除したら現役使用もそうおかしな話じゃないのかもしれません。
ただ、コイツをミラーレスに付けてコンティニュアスAFにしたらずっと「ジージー」と円弧モーターがうるさく唸ってるので、描写云々よりも騒音問題で常用は問題がありそうです。
やっぱりSTMかUSM駆動のレンズじゃ無いとミラーレスに付けるには辛いですね。
円弧モーターは電池も喰いそうですし…
↓良かったらポチってやってください
